Choinnigh miotas, tuairimíocht, fíricí neamhiomlána agus mífhaisnéis daoine i gcónaí ó dhlí cóipchirt a thuiscint. Déanta na fírinne, sa lá atá inniu ann tá go leor de na tuairimí faoi dhlí cóipchirt múnlaithe agus tiomáinte ag sealbhóirí cóipchirt a chreideann go coitianta gurb é cuspóir an chóipchirt a gcuid saothar a chosaint ar shárú. Ach mar a chuirtear in iúl go soiléir i gCód na Stát Aontaithe, ní hé sin cuspóir lárnach an chóipchirt. Is é cuspóir an chóipchirt ná Dul Chun Cinn na hEolaíochta agus na nEalaíon úsáideach a chur chun cinn . Déanann Oifig Cóipchirt na Stát Aontaithe an dearbhú seo a dhúbailt fiú ina tuairisc féin ar fheidhm an oifig chóipchirt : ba é cuspóir an chórais chóipchirt riamh an chruthaitheacht a chur chun cinn sa tsochaí… Caithfidh aon chomhrá tromchúiseach faoi ról an chóipchirt, na cruthaitheachta agus na n-ealaíon tosú leis an bpríomhfhíric seo: Cruthaíodh cóipcheart chun cruthaitheacht a chur chun cinn.
Agus cé go mbíonn sé deacair dlí cóipchirt amháin a thuiscint, leanann na himpleachtaí a bhíonn ag sampláil don dlí cóipchirt de bheith ina tír-raon fiúntach do dhaoine le nascleanúint a dhéanamh (gan ghá). Díreach mar atá le dlí cóipchirt, tá cumadh na samplála i dtuairim an phobail bunaithe ar mhiotas, tuairimíocht, fíricí neamhiomlána agus mífhaisnéis. Sa lá atá inniu ann, tá go leor de na tuairimí faoi ealaín na samplála - fiú amháin laistigh den phobal Hip Hop - múnlaithe agus tiomáinte ag lucht freasúra nach bhfuil mórán ar eolas acu faoi ealaín na samplála nó na ndaoine sin a chreideann gurb í ealaín na samplála nach ealaín, próiseas ceoil, nó léiriú ar chruthaitheacht nó úrnuacht, dearcadh diúltach sceabhach air.
Is é seo an staid réamhshocraithe de rudaí a spreagann go leor tuairime sula dtógtar fiú cóipcheart agus sampláil i measc an phobail Hip Hop, a bhfuil, a ligean dúinn a bheith macánta, curtha ina luí ar go leor daoine a bhfuil tuairimí láidre acu a bhíonn bunaithe go minic ar thuairimíocht, ar mhiotas, finscéal, agus neamhfhíricí eile. Mar sin, theastaigh uaim réamhrá a dhéanamh ar an eagarthóireacht leantach seo trí aitheantas a thabhairt don fhadhb seo i Hip Hop.
Ba mhaith liom a admháil freisin nach mbíonn sé éasca teacht chun cinn i gcónaí nuair a chuirtear faisnéis nua i láthair duit, go háirithe nuair a bhíonn an fhaisnéis seo contrártha leis an méid a chreid tú nó a chuala tú i gcónaí faoi ábhar áirithe. ( Tá aithne agam air seo go pearsanta. Nuair a d’fhoghlaim mé nach as na traidisiúin ceoil Iamáice sna 1970idí a tháinig na fréamhacha ceoil is luaithe de Hip Hop, ba dheacair dom glacadh leis an bhfírinne seo nuair a fuarthas amach í, mar bhí sí contrártha leis an méid a dúradh liom roimhe seo , léigh, agus chreid.) Mar is minic a tharlaíonn, is ea is casta an tsaincheist, is mó an áit a mbeidh mífhaisnéis agus tuairimíocht ann, agus bíonn réasúnaíocht lochtach mar thoradh air sin go nádúrtha. Tarlaíonn sé seo fiú i gcúirt dlí, ach sa spás sin ar a laghad tá córas achomhairc agus riail dlí ann a bhfuil meas ag baill an phobail dlí orthu. Níl aon rialacha scríofa i Hip Hop le leanúint, ach ar ámharaí an tsaoil dár bpobal, tá meas mór ar eolas.
Seachas an réamhrá thuas, a bhfuil súil agam a leagann síos an creat agus an tóin chun cabhrú le daoine dul i ngleic i gceart le neas-chomhshuíomh casta na healaíne, na cruthaitheachta, na úrnuachta agus an chóipchirt - gach ceist a chuireann ceist faoi ealaín na samplála - gach a raibh mé ag iarraidh a dhéanamh leis an eagarthóireacht leantach seo tá mo mhíniú ar gach ceann de na Na 5 Miotas is Fearr Maidir le Cóipcheart agus Hip Hop le níos mó sonraí. Agus maidir leis seo, theastaigh uaim roinnt foinsí a sholáthar, mar bhí roinnt tráchtairí buíoch ach b’fhéidir amhrasach faoin bhfaisnéis a chuir mé ar fáil.
Sa chuid tuairimí de mo chuid eagarthóireachta bunaidh, d’fhiosraigh beirt tráchtairí faoi na foinsí nó na prótacail a d’úsáid mé chun na héilimh a dhéanamh i mo bhun-eagarthóireacht. Ós rud é nach bhfuil mé cinnte cé na héilimh a raibh na tráchtairí seo ag tagairt dóibh go sonrach, tabharfaidh mé aghaidh ar gach miotas ceann ar cheann. Ar dtús, tá sé tábhachtach dhá rud a thabhairt faoi deara: 1) Maidir le dlí cóipchirt, níl aon fhoinsí ann a d’fhéadfadh an fhaisnéis a chuir mé ar fáil a bhréagnú riamh, toisc gur fíricí iad uile atá bunaithe ar dhlí cóipchirt mar atá sí códaithe i gCód na Stát Aontaithe —Is é Cód na SA reachtanna (dlíthe) cónaidhme ginearálta agus buana na Stát Aontaithe; agus 2) Maidir leis an méid deacrachta a bhaineann le sampláil a dhéanamh go maith nó an bhfuil aon fhuaim is féidir a thaifeadadh san áireamh sa sampláil, is fíricí bunúsacha iad seo: Is féidir ceoltóirí gach traidisiúin ceoil a idirdhealú de réir scile agus tallainne; agus is féidir le sampláil aon fhuaim a ionchorprú, bíodh sé ceol nó ná bíodh.
NÍL 1 sampláil píoráideacht
ómra rose twerking fiáin n amach
Mar a luaigh mé i m’eagarthóireacht, is é an píoráideacht ná mórdhíola, cóipeáil focal ar fhocal agus dáileadh saothar faoi chóipcheart. Mar shampla, is píoráideacht é amhrán, scannán, nó clár bogearraí iomlán a chóipeáil agus ansin an chóip sin a dhíol / a dháileadh - seo a bhí i gceist le píoráideacht i gcónaí, agus is é atá i gceist ag an gComhdháil go hoifigiúil le píoráideacht ó na 1960idí:
Níor déileáladh le fadhb na píoráideachta is mó riamh ... Táimid den tuairim gur fadhb phráinneach láithreach í an fhadhb, agus go bhfuil gá anois le reachtaíocht chun déileáil léi. Tromchúis an cháis maidir le píoráideacht a thaifeadadh ... uathúil ... Aontaíonn an coiste gur gá, gan mhoill, a bhunú Reachtaíocht Chónaidhme toirmeascdéantúsóirí neamhúdaraithe ó léirithe taifeadta a atáirgeadh agus a dháileadh .
Tagraíonn léirithe taifeadta nótaí do thaifid (taifeadtaí fuaime) san iomlán, i.e. amhráin ENTIRE. Ní píoráideacht é snippet d’amhrán a úsáid ó thaifeadadh fuaime, díreach mar nach píoráideacht é snippet de mhír a úsáid as alt nó as leabhar. Ní dhéanann an Chomhdháil aon idirdhealú idir ábhar cóipcheart. Is é sin le rá, tá taifeadtaí fuaime, leabhair, grianghraif agus saothair eile go léir nochtaithe do de minimis (gabhálacha beaga neamhshuntasacha) nó úsáidí córa úsáideacha toisc go bhfaigheann gach duine an chosaint theoranta chéanna - ní fhaigheann aon ábhar cóipcheart cosaint níos mó ná an chéad cheann eile [1 ]. Dá bhrí sin, caithfear le taifeadtaí fuaime mar an gcéanna le gach ábhar cóipchirt eile:
éalú ó chósta na beithíoch ó chlós nua
# 2 IS FÉIDIR leat Sued a Dhéanamh ar Shamplaí ar Mheascán Saor in Aisce
Toisc nach bhfuil mixtape saor in aisce ní chiallaíonn sé sin go bhfuil na samplaí air neamh-shárú go huathoibríoch. Mar sin is féidir duine a dhéanann agus / nó a dháileann meascán saor in aisce ina bhfuil samplaí air a agairt mar gheall ar shárú cóipchirt. Ceann de na samplaí is suntasaí den fhíric seo le déanaí ná an cás dlí a chomhdaigh an Tiarna Finesse i gcoinne Mac Miller. Ní dhearna an lucht dlí riamh triail - mar a shocraigh Miller agus Finesse lasmuigh den chúirt - ach an rud a bhí faoi dhíospóid ná an úsáid a bhain Miller as rian uirlise (buille) an Tiarna Finesse óna amhrán Cluiche Hip 2 Da (1995) ar amhrán Miller Cúnamh Kool & Pizza Reoite , as Miller’s PÁISTÍ. mixtape. Ní dúirt Miller riamh gurb é a rinne an buille, ná nár chonspóid sé gur Finesse’s an buille, ach Rostrum Thug lipéad Miller ag an am le tuiscint go raibh an úsáid ceart go leor ó shin PÁISTÍ. meascadh saor in aisce a bhí ann agus, dá bhrí sin, níor bhain siad leas riamh as ceol Finesse.
D'ainneoin go bhfuil an saor PÁISTÍ. Baineadh úsáid as mixtape chun cabhrú le gairme Mac Miller a lainseáil (bhí sé in ann ioncam a thuilleamh ó thaispeántais agus ó mhodhanna eile), díreach toisc go ndéantar úsáid neamhúdaraithe saothar faoi chóipcheart - aon ábhar cóipcheart - saor ó eisiamh ó shárú cóipchirt.
Ach é sin go léir ráite, cuimhnigh freisin nach gá go gciallódh sé seo go mbeidh an comhdaitheoir agra um shárú cóipchirt i réim sa chúirt. D’fhéadfadh sé gur ghlac Miller a sheans sa chúirt ag baint úsáide as an gcosaint dhearfach ar úsáid chóir. Tá míthuiscint ollmhór sna Stáit Aontaithe go bhfuil duine ciontach i rud éigin gach uair a chomhdaíonn duine eile cás dlí ina gcoinne. Mícheart. Tá na Stáit Aontaithe ar cheann de na náisiúin is dlíthiúla ar domhan; anseo, comhdaíonn daoine lawsuits suaibhreosacha an t-am ar fad. Mar shampla, rinne TufAmerica agra ar Jay Z le déanaí as sampla a d’úsáid sé ina amhrán We Run This Town. Rinne breitheamh dúiche Chónaidhme Manhattan Lewis A. Kaplan an cás um shárú cóipchirt a thug TufAmerica a dhíbhe, ag lua: go bunúsach níl aon tábhacht chainníochtúil ag an bhfuaim leis an gcomhdhéanamh bunaidh agus dá bhrí sin ní féidir í a chosaint leis an dlí cóipchirt [2]. Is dóigh go mbuafadh go leor samplálaithe sa chúirt má roghnaíonn siad dul i gcomórtas leis na lawsuits, ach de ghnáth ní bhíonn siad ann toisc nach bhfuil na hacmhainní airgeadais agus dlíthiúla acu cás a thabhairt chun trialach, réaltacht a mbíonn go leor a chomhdaíonn lawsuits ag brath air.
# 3 Ní Sampláil Rud is Féidir le Gach Duine a Mháistir
Rinne mé staidéar agus scríobh faoi beatmaking (áirítear ealaín na samplála leis seo ar ndóigh) go fairsing le blianta fada, agus scríobh mé Lámhleabhar BeatTips , an leabhar is cuimsithí ar an ábhar. Lig mo chuid staidéir dom agallaimh a dhéanamh le go leor déantóirí buille éagsúla - go mion mór - faoina bpróisis buille; I measc na n-agallaithe bhí Marley Marl, DJ Premier, 9th Wonder, DJ Toomp, agus lucht déanta buille (táirgeoirí) níos cáiliúla. Is beatmaker / ríme mé féin freisin. Mar sin is féidir liom a rá le húdarás éigin, nach bhfuil NÍL beatmaker (táirgeoir) measúil ann a déarfadh riamh gur foirm ealaíne í an sampláil nach féidir le duine ar bith a dhéanamh go maith; níl sé éasca a mháistir. Teastaíonn scil theicniúil, samhlaíocht, tuiscint ealaíonta, blianta staidéir agus cleachtais agus tuiscint bhunúsach ar cheol chun máistreacht a dhéanamh ar ealaín na samplála.
# 4 Tá sé Dlíthiúil 4 Soicind d'aon Taifeadadh a Shampláil
Níl aon dlí i gCód na S.A. a shocraíonn go sainráite cé mhéad soicind - 4 shoicind nó eile - gur féidir (nó nach féidir) le duine taifeadadh fuaime faoi chóipcheart a shampláil. NÍL dlí na talún aon chinneadh cúirte a thugann le tuiscint a mhalairt; níl ann ach cinneadh na cúirte áirithe sin agus fasach b’fhéidir. Is é sin le rá, is féidir le cúirteanna eile easaontú le rialuithe cúirte roimhe seo. I ndeireadh na dála, is fachtóir é fad an tsampla, ach fachtóir amháin i measc go leor a úsáidtear chun a fháil amach cá bhfuil an sampla sin ag sárú nó nach bhfuil.
Baineann # 5 Sampláil le hAmhráin Réamhthaifeadta a Úsáid amháin
Go deimhin cuimsíonn bunábhar le haghaidh samplála aon fhuaim taifeadta nó aon fhuaim is féidir a thaifeadadh. Is féidir amhráin, uirlisí, guthanna, comhráite, doras carr a dhúnadh, aon fhuaim taifeadta a shampláil.
Más maith leat tuilleadh a fhoghlaim faoi ealaín na samplála agus an dlí cóipchirt agus níos mó a fhoghlaim faoi na fírinní atá taobh thiar den mhífhaisnéis uile, léigh mo leabhar le do thoil Ealaín na Samplála: Traidisiún na Samplála de Cheol Hip Hop / Rap agus Dlí Cóipchirt .
Foinsí:
deataithe blunt le do chailín
- Tá cearta eisiacha úinéir cóipchirt i dtaifeadadh fuaime teoranta do na cearta a shonraítear le clásail (1), (2), agus (3) d'alt 106. Ina theannta sin, le linn rith an Leasaithe ar Thaifeadadh Fuaim 1971, Dúirt an Chomhdháil go sainráite nach ndeonaíonn an cóipcheart teoranta seo aon chearta níos leithne ná mar a thugtar do dhílseánaigh cóipchirt eile….(Foinsí: Teach na SA. An Coiste um na Breithiúna. Athbhreithniú ar an Dlí Cóipchirt, 1976, (a ghabhann le S.22) Tuarascáil In éineacht le Radhairc Bhreise (94 H. Rpt. 94-1476) Féach: 17 USC §106. Cearta eisiatacha i saothair faoi chóipcheart; 17 USC § 114. Raon feidhme na gceart eisiach i dtaifeadtaí fuaime.)
- (Foinsí: TufAmerica, Inc. v. WB Music Corp. et al, Uimh. 13-07874 (S.D.N.Y. 5 Samhain, 2013); New York Times, Diúltaíonn an Breitheamh Suit Over Jay Z’s ‘Run This Town’)
Is é Amir Said údar Ealaín na Samplála , an t-iniúchadh is cuimsithí ar shampláil i dtraidisiún ceoil Hip Hop / rap agus dlí cóipchirt a scríobhadh riamh. Tá an leabhar ar fáil faoi láthair le haghaidh cheannach .
