Ní raibh ann ach gnáth lá ar an Idirlíon nuair a bhí mé ag scrollú trí na hardáin meán sóisialta is fearr liom. Tar éis teacht i dtír ar Instagram, fuair mé teachtaireacht dhíreach ó leantóir a bhí ag iarraidh mo thuairim ar tweet a chuir an t-ealaíontóir taifeadta Def Jam Logic amach. Léigh mé cúpla líne agus bhí ionadh orm láithreach. Dúirt mé liom féin, ní féidir é seo a bheith fíor agus mar sin chuaigh mé chuig Twitter chun a fhíorú an raibh an tweet barántúil agus seolta óna chuntas. Bhí sé fíor dáiríre! Mar is eol dúinn uile, is féidir linn beagnach rud ar bith a fheiceáil ar ardáin meán sóisialta a d’fhéadfadh d’fhuil a fhiuchadh agus freagairt a spreagadh.
Níl uait ach nóiméad a thógáil agus a rá, Cleachtadh samplach Fuck. Samplaí imréitigh fuck. Fuck daoine ag glacadh airgid do tháirgeoir go léir as gan cac a dhéanamh agus fuck na cuideachtaí a deir nach bhfuil ach cuz. Seo hip hop. Táim tuirseach de cac a athsheinm. Fuck an t-airgead. Sin é an fáth go raibh mixtapes chomh maith.
- Bobby Bestseller (@ Logic301) 7 Bealtaine, 2019
Ar dtús níor theastaigh uaim freagairt go poiblí. Ach, mar abhcóide do léiritheoirí ceoil agus mar oideoir, bhraith mé go raibh sé riachtanach go leor míthuiscintí a cuireadh ar fáil i tweet a chonaic na milliúin daoine a ghlanadh.
Mar léiritheoir sampla-bhunaithe le breis agus 20 bliain, tá a fhios agam go díreach faoi na dúshláin a bhaineann le bronntanais ceoil réamhthaifeadta a shampláil. Roinnim frustrachas Logic leis an bpróiseas imréitigh samplach i ndáiríre. Dá mbeadh an próiseas níos éasca agus ar phraghas réasúnta, bheimis go léir sásta. Ag an am céanna, bunaithe ar a thweet, sílim go bhfuil sé iomlán cearr faoi ghnó na samplála áfach. Is foirm ealaíne í an sampláil, a bhí mar bhunús le Hip Hop ó bunaíodh é. Is bunábhair iad samplaí díreach mar a bhíonn dathanna agus péint aicrileach d’ealaíontóir. Sin an taobh cruthaitheach agus teicniúil den sampláil. Ach, nuair a dhéanann léiritheoir sampla d’amhrán réamhthaifeadta, tá sé nó sí ag dul isteach i réimse an dlí cóipchirt freisin.
Sin é an fáth go bhfuil tweets Logic chomh contúirteach.
dizzy wright aon duine cúram níos deacra
Maidir le samplaí pic.twitter.com/wBcezTdqAZ
- Bobby Bestseller (@ Logic301) 7 Bealtaine, 2019
Nuair a deir sé, samplaí imréitigh agus imréitigh samplaí Fuck, seolann an ráiteas an teachtaireacht mhícheart chuig ceoltóirí, cruthaitheoirí agus daoine aonair a d’fhéadfadh a bheith aineolach faoi na dliteanais dhlíthiúla a d’fhéadfadh a bheith acu amach anseo. Tá an ráiteas thar a bheith mífhreagrach toisc ní amháin go ndéanann sé úsáid samplaí neamhúdaraithe go leanúnach, spreagann sé táirgeoir freisin chun é féin a chur i gcontúirt dhlíthiúil eile. Tá na pionóis as gan sampla a ghlanadh níos tábhachtaí ná na buntáistí. Is féidir le damáiste do chás amháin de shárú cóipchirt a bheith céad míle dollar in aghaidh gach sáraithe. Tá an t-ádh ar loighic go bhfuil lipéad mór air mar Def Jam Recordings chun cabhrú leis leis an bpróiseas imréitigh samplach. Ach, cad faoi na daoine nach bhfuil an t-ádh orthu mar ealaíontóirí neamhspleácha?
Rud eile a raibh imní orm faoi ná a abhcóideacht éighníomhach-ionsaitheach do tháirgeoirí. Tugann sé le tuiscint gur crooks iad úinéirí samplacha toisc go bhfuil airgead á thógáil acu do na táirgeoirí as gan cac a dhéanamh. Táim cinnte go leor go bhféadfadh úinéir samplach an rud céanna a rá faoi roinnt táirgeoirí Hip Hop ach digress mé. Ar an gcéad amharc freisin, b’fhéidir go bhfuil an chuma air go bhfuil Loighic ag tacú le pá cóir do tháirgeoirí. Níl aon chúis agam a chreidiúint nach fear seasaimh é Logic, ach tugann a ráiteas le tuiscint go ngabhann a tháirgeoirí cuid mhór den fhreagracht airgeadais a thagann as sampla a úsáid. I mo leabhar An Cluiche Buille , Labhraím faoi choincheap ar a dtugtar Ithe Samplaí. Nuair a itheann tú sampla, ciallaíonn sé go scoireann tú d’úinéireacht cóipchirt laistigh de do rian mar mhalairt ar údarú an sampla a úsáid. Mar shampla, má éilíonn úinéir sampla sciar 50 faoin gcéad den rian, bainfear an sciar sin ó sciar an táirgeora. Más é 50 faoin gcéad sciar an táirgeora, ciallaíonn sé sin go bhfágfar an táirgeoir gan aon rud. Sa chás seo, choimeádfadh Loighic an 50 faoin gcéad eile. Ní choiscfeadh aon ní ar Loighic a sciar 50 faoin gcéad a roinnt leis an táirgeoir. Mar sin, nuair a deir Logic, Is é seo Hip Hop, tá a fhios aige go maith freisin an taobh gnó a bhaineann le sampláil nuair a bhaineann sé lena sciar den airgead.
An Cluiche Buille: An Fhírinne Maidir le Táirgeadh Hip Hop
Leis an gcúllach óna chéad tweet, chuir Logic tweet eile ar fáil ar mhaithe le soiléire. Ina tweet leantach, léiríonn sé go soiléir leibhéal ard frustrachais leis an bpróiseas imréitigh samplach. Cuireann sé in iúl go soiléir nach raibh sé in ann sampla d’amhrán a ghlanadh ar a albam atá le teacht.
Arís, is mise an táirgeoir sa chás céanna sin neart uaireanta . Chaill mé amach ar dheiseanna socrúcháin ar albam ó Ludacris, 50 Cent, Diddy, Ghostface agus go leor eile. Ach, mar léiritheoir sampla-bhunaithe, tuigim na roghanna Déanaim agus samplaí á n-úsáid agat. Tagann loighic mar ealaíontóir millte ar fiú a chuid samplaí a ghlanadh toisc go bhfuil sé ag leanúint na rialacha. Deir sé, sílim go bhfuil sé dÚsachtach d’ealaíontóir gach rud is féidir leo a dhéanamh chun sampla a rianú, a ghlanadh agus a fháil agus foilsiú a thabhairt don chruthaitheoir bunaidh.
Cén fáth go bhfuil sé dÚsachtach an nós imeachta a leanúint chun obair faoi chóipcheart a cheadúnú? Sin mar a cheaptar go n-oibreoidh an dlí. 10 mbliana as seo, tá súil agam go mbeadh Loighic ag iarraidh ar dhuine é a aimsiú más mian leo a chuid oibre a cheadúnú freisin. Rud atá beagáinín mealltach freisin is ea a thacaíocht do tháirgeoirí óga a chailleann socrúcháin mar gheall ar sháruithe ar imréiteach samplach. Síleann sé gur chóir go mbeadh bealach ann chun an sampla a ghlanadh tríd an t-airgead a chur i gcuntas eascró go bunúsach. Cé gur cosúil go réitíonn a smaoineamh a aincheist, cuireann sé air éirí mar ealaíontóir faoi phribhléid a cheapann gur féidir leis a bhealach a íoc as staid. Mar ealaíontóir, cén fáth go dtacófá le bealach do dhuine d’ealaín a cheadúnú gan a chead?
N’fheadar conas a mhothódh sé dá ligfeadh duine a theach ar cíos gan a chead, ach go n-íocfadh sé sciar de na brabúis cíosa dó?
Ar deireadh, úsáideann Logic go cliste an díospóireacht albam i gcoinne mixtapes chun a sheasamh ar imréiteach samplach a chosaint. Molann sé go bhfuil cáilíocht na meascáin go maith toisc go bhfuil ealaíontóirí in ann samplaí neamhúdaraithe a úsáid. Cé go bhféadfadh fírinne éigin a bheith ina ráiteas, tá sé ag treorú ealaíontóirí arís chun foilsitheoirí agus lipéid a agairt. Níl sa téarma mixtape ach lipéad agus ní sholáthraíonn sé aon chosaint ar dhlíthíocht. (Sea, is féidir dlí a chur ort fós samplaí a úsáid ar mheascán, a dhaoine.)
An chéad uair eile a dhiúltaítear do loighic imréiteach samplach, mholfainn dó a ardán a úsáid chun oideachas a chur ar tháirgeoirí óga ar cheadúnú ceoil agus ar dhlí cóipchirt. B’fhéidir ansin go ndéanfadh táirgeoirí óga iarracht roghanna eile a fháil mar Tracklib nó Splice samplaí a ghlanadh go dlíthiúil.
Ach tá a rant fíorluachmhar anois toisc go gcuireann sé béim ar staid dosheachanta. Agus comhghairdeas leis as albam Uimh. 1 a bheith aige sa tír.
Is léiritheoir díolachán platanam, ainmnithe ag Grammy, é Darrell Digga Branch a bhfuil buillí laced aige do leithéidí JAY-Z, 50 Cent, Jennifer Lopez agus Cam cuideachtaon, a chuidigh sé le gluaiseacht Dipset a lainseáil. Lean é ar Instagram @sixfigga_digga le haghaidh tuilleadh léargas ar thionscal an cheoil.
liosta amhrán r & b 2016
